taulos, 18/01/2013 06:15:
Sono abituato al lavoro di ricerca un po per indole e un po per lavoro e ho fatto in passato migliaia di ricerche e approfondimenti che mi hanno portato alla conclusione dellìesistenza di Dio come unica cosa possibile, considerato che "dal caso" non può essere scaturito l'amore che lega tutta la natura e in particolare l'uomo. Poi l'evoluzione e tutto il resto, ammettendo a priori l'esistenza di Dio, non hanno fatto altro che fornirmi una serie infinita di conferme e prove sempre maggiori fino ad "aprire la porticina" e a farlo entrare e, quindi, a "parlare" sempre più con Lui. E più lo cerco, gli parlo e chiedo e più Lui, puntuale come un cronometro, mi parla, mi accompagna e mi aiuta. Un ateo le chiamerebbe una serie infinita di "coincidenze" ma anche qui la "logica" tanto antipatica ad Ulisse prende il sopravvento e mi dico che non è possibile vivere in una "coincidenza" dopo l'altra. E' come trovare un ago in un pagliaio per decine di volte di seguito o vincere al lotto con : 1,1,1,1,1 per 5 volte di seguito! Lui , a volte, da delle prove schiaccianti ed io non ho bisogno di miracoli per ammetterlo.
Mi fa piacere che dialogando possiamo trovare dei punti di incontro costruttivi.
Mi è molto piaciuta questa tua testimonianza che ho riportato qui.
Ho rilevato in particolare che il tuo ragionamento circa la "prova" dell'esistenza di Dio è basata non tanto su prodigi straordinari quanto su una osservazione "statistica".
A questo riguardo posso dire che anch'io, mi baso non tanto sul tipo deii singoli fatti (a ciascuno dei quali si potrebbe trovare qualche obiezione) ma piuttosto sulla quantità di essi che portano verso una direzione univoca e che mi portano a ritenere che dietro ci sia un Autore che interviene con discrezione. Il principio che uso è quindi quello che se cento indizi fanno una prova, nel nostro caso gli indizi sono molto di più e quindi il peso di tale prova diventa molto grande.