Diciamo che, nella foga delle nostre discussioni, a volte capita di essere fraintesti oppure che si diano dei giudizi sommari e , a torto o ragione, qualche interlocutore può recepire "false intepretazioni o giudizi.
Procediamo allora con le nostre discussioni che, ripeto, sono intraprese dal sottoscritto non per denigrare o mettere in difficoltà coloro che fanno della propria vita una fede annessa e connessa alla Chiesa cattolica che, ripeto ancora una volta, ha tutta la mia ammirazione per le infinite cose e missioni che intraprende a piene mani, ma solo perchè, il sottoscritto, si ritiene "in cammino" dopo aver attentamente scrutato se stesso e cerca di comprendere come gli altri sono giunti ad essere consapevoli di verità che, sempre il sottoscritto, ancora non ha ben chiare.
Cerco solo ed esclusivamente di ricevere delle spiegazioni logiche e semplici perchè - assolutamente - non voglio crdere nella Parola di Dio, perchè è scritto ma bensì perchè, detta Parola, mi entra nel cuore e ci si insidia non lasciandolo più. Tutto qui
Allora:
riguardo il problema dlela Trinità abbiamo visto che per me rimane comunque incmprensibile forse perchè unisco una sorta di metafisica di pensiero a una realtà oggettiva mentre il fedele - tipo rimane nella metafisica astratta ricoprendola comunque di realtà oggettiva.
E' un pochino concettuosa ma è l'unica spiegazione che posso dare perchè - sempre oggettivamente - non posso dividere una persona o una entità in tre consapevole che - anche materialmente - sono esattamente una sola cosa.
Ok, soprassediamo in quanto dicevo che, rimanendo in "ascolto" sono sicuro che Dio prima o poi mi darà la esatta spiegazione o me la farà capire.
Rialleccerei il tutto allora al mio antico "problemuccio" della transustaziazione" ( è difficile anche scriverla)
Ossia molti "credenti-cattolici" con cui ho discusso amichevolmente ma a lungo, sostengono che è vero che in quel momento ci sia autentica carne e sangue fatta di proteine, carboidrati, nervatire, grassi, emocromo, glòobuli, ecc.
Ovviamente lo dicevano col solito sorriso sornione di chi parla di una cosa ovvia e chiara a chi invece non riesce a comprenderla. Quindi, visto che io continuo a vedere un pezzo di ostia, immagino che ci sia un altra spiegazione, analoga al concetto "prendo tre pago uno" di prima.
A voi il brando e cercate di spiegarmi in modo chiaro il vostro punto di vista