È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

	CREDENTI RISVEGLIARE LA FEDE ARGOMENTI PER NON CREDENTI
		"GLI ANELLI MANCANTI" sono stati TROVATI?

Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

"GLI ANELLI MANCANTI" sono stati TROVATI?

Ultimo Aggiornamento: 09/06/2018 14:39

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

OFFLINE

04/04/2011 17:18

00#2

Darwinius masillae: fossile vivente.
Questo è un termine spesso frainteso. Leggendo in en.wikipedia.org/wiki/Living_fossil (riportato anche in www.paleautonomy.com/taphonomy/living.html), si può capire che un taxon lazzaro è un taxon (una specie o gruppo di specie) che riappare improvvisamente, o nella storia dei fossili o fra gli organismi viventi (come se il fossile fosse tornato in vita), mentre un fossile vivente è una specie che sembra non essersi mutata per un lunghissimo periodo di tempo (come se il fossile sia sempre rimasto in vita), ma con bassa diversità tassonomica.

Visto che Darwinius masillae (Ida) è rimasto essenzialmente invariato fino al lemure moderno, Ida rientrerebbe nella definizione di fossile vivente se non per il fatto che ha diversità tassonomica che lo escluderebbe da una stretta applicazione della definizione, perciò sarebbe corretto non definire Ida strettamente come fossile vivente. La lunga lista informale di fossili viventi nel sopracitato link di Wikipedia e l’implicazione di stasi è in aperta contradizione ad una continua evoluzione. D'altra parte il Latimeria chalumnae (conosciuto comunemente come celacanto) ed altri come Porphyrio hochstetteri e Wollemia nobilis sono chiaramente taxon lazzaro.

[Modificato da Credente 04/04/2011 17:28]

Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

*****************************************

"GLI ANELLI MANCANTI" sono stati TROVATI?

Anteprima