Angelo.03, 22/09/2017 15.36:
Ultimamente alcuni storici ed archeologi tendono ad accreditare Gamla con la Nazareth dei vangeli e sempre secondo loro nazareno sia una storpiatura di nazoreo o nazireo nzr, è vero che hanno trovato una pietra con un incisione nsrt e non nzrt che è ben diverso.
Per accreditare un posto chiamato Gamla come la Nazareth del tempo di Gesù, di per se non cambierebbe i fatti avvenuti in essa. Ma cambierebbe il soprannome di Gesù. In tal caso ci si chiederebbe: perchè mai i conterranei di Gesù lo definivano Nazareno se non era della borgata di Nazareth?
Inoltre se Nazareno fosse una storpiatura del termine Nazareo, ci sarebbe da chiedersi perchè i contemporanei di Gesù lo avrebbero dovuto chiamare "nazireo" se Gesù non lo era , visto che non ne seguiva le regole. Infatti:
Gli obblighi inerenti a questa condizione sono illustrati nella Bibbia, nel Libro dei Numeri (6,1-21) e nel Libro dei Giudici (Gc13,1-14): il nazireo doveva specificamente:
Astenersi dal vino, aceto di vino, uva, uva passa, liquori intossicanti, aceto distillato da tali sostanze,e dal mangiare o bere qualsiasi sostanza che contenga traccia d'uva. Mentre Gesù a Cana non disdegno il vino, se ne servi per l'ultima Cena e sulla croce assaggio l'aceto.
Evitare di tagliarsi i capelli in testa, ma consentire alle ciocche di capelli di crescere. Gesù portava forse i capelli lunghi ma non li lasciava crescere a tempo indeterminato come Sansone.
Non diventare impuro/a toccando cadaveri o tombe (quindi non si può partecipare a funerali né entrare in un cimitero), anche di membri di famiglia e parenti stretti. Mentre Gesù si avvicinò a vari morti , come la fanciulla dodicenne, il figlio della vedova di Naim e Lazzaro.
Se poi su una pietra si è trovata incisa "nsrt" si può affermare che tale pietra abbia un collegamento con Gesù? Non penso proprio. A parte che queste 4 consonanti non dicono granchè, anche se dicessero qualcosa di certo, come metterlo in relazione con l'appellativo che veniva dato specificamente a Cristo, secondo i Vangeli?
Sono ipotesi tra le innumerevoli altre, che di tanto in tanto accalorano ricercatori di ogni genere, il più delle volte alla ricerca più di farsi notare sfruttando il filone evangelico, che non di fornire prove serie e credibili di ciò che asseriscono, sia a favore che contro. La ricerca di reperti è senz'altro utile, ma non si può automaticamente appiccicare un elemento del tutto generico ad un fatto specifico. Non ti pare?