Il testimonium flavianum è un falso aggiunto.
Origene descrivendo lo storico Flavio aggiunge anche se Giuseppe Flavio non riconobbe Gesù come messia.
Nel libro Origene contro Celso e non cita questo testimonium flavianum, ti ricordo che Origene scrisse prima di Eusebio di Cesarea, e se lo ha citato Eusebio, minimo doveva citarlo anche Origene nel suo libro, ma non lo fa, perche? Per il semplice fatto che ai tempi di Origene il testimonium non c'era, fu aggiunto dopo se non in concomitanza di Eusebio di cesarea facendo un madornale sbaglio, misero (in antichità giudaiche) la morte del messia prima della morte di Giovanni. E ti assicuro che Flavio seguì le cronologie in modo fedele, l'unica pecca è il testimonium dove le date non tornano.