IL MONDO E' PIU' GIOVANE DI QUANTO PREVEDEVA LA TEORIA DELLA EVOLUZIONE?
La teoria evolutiva afferma che le comete hanno la stessa età del sistema solare, in quanto formatesi dalla stessa nebulosa primordiale, circa 5 miliardi di anni fa. E' dimostrato scientificamente, però, che ogni qualvolta una cometa passi nei pressi del Sole abbia una perdita così consistente di materiale che, dati alla mano, non può superare un limite massimo di sopravvivenza di 100.000 anni: la vita media di una cometa è stimata intorno ai 10.000 anni. Il Sistema solare e la Terra, sono allora misurabili in questi ordini di età? Le comete sono quell' orologio capace di fornire la giusta datazione del Mondo? Sembrerebbe di si. Gli evoluzionisti, che come si diceva hanno bisogno di tempi lunghissimi, innanzi alla preoccupante discrepanza delle datazioni fornite dalle comete, sono ricorsi necessariamente ai ripari con le più disparate congetture: -in primis la nuvola di Oort, panacea di tutti i mali, un ipotetico luogo spaziale al di là di Plutone, mai osservato, dal quale proverrebbero le comete di lungo termine.
- in secondo luogo con l'ipotesi di mai dimostrate interazioni gravitazionali con altre stelle e pianeti, che spingerebbero o rallenterebbero comete all'interno del Sistema solare, tanto da renderne possibile l’osservazione.
-in ultimo con la "cintura Kuiper" come ipotetica sorgente di comete, la quale però non risolve il problema degli evoluzionisti, poichè, secondo la loro teoria, la cintura Kuiper si consumerebbe velocemente, se non ci fosse la nube di Oort a rifornirla.
L'astronomo russo S.K Vsechsviatskij, direttore dell'osservatorio di Kiev, ha compiuto un approfondito studio sulle comete periodiche. I risultati sono che: le comete periodiche perdono materia talmente velocemente da disintegrarsi del tutto entro 50 o al massimo 60 rivoluzioni intorno al Sistema solare.
Ne abbiamo fulgido esempio dalle comete di breve periodo, come ad esempio la cometa di Arund-Rolenson, la Kohoutek, e la famosa cometa di Halley.
Proprio quest'ultima, durante l'ultimo passaggio vicino alla Terra, venne vista spezzarsi durante la fase di allontanamento.
Sono parecchie le comete di breve periodo, osservate negli ultimi 100 anni, che non sono più tornate e, che a rigor di logica, si sono distrutte consumandosi completamente.
Infine, per un ulteriore riprova di una Terra recente, c'è da prendere in considerazione l' effetto Poyntig - Robertson, che secondo Richard Milton "prevede che le particelle di polvere interplanetaria vengano spinte fuori del sistema solare e nello spazio, dalla pressione della radiazione proveniente dal Sole, mentre le particelle più grandi verrebbero rallentate nelle loro orbite e attirate all'interno del Sole".
Nel 1951 fu teoricamente prevista l'esistenza di un vento solare in grado di agire in tal senso, ma solo dal 1962 venne la conferma sperimentale tramite una sonda spaziale americana in rotta verso Venere.
La sonda misurò un flusso costante di protoni ed elettroni intorno al pianeta Terra, con una densità compresa fra una e dieci particelle per centimetro cubo.
E' importante mettere in rilievo il fatto che entrambi gli effetti di dispersione della polvere, siano previsti nell'arco di meno di 100.000 anni dalla formazione planetaria.
E allora come parlare di miliardi di anni?
L'universo è un mondo giovane, e Dio, ha creato tutto dal nulla in maniera diretta.
Deo gratias!
Giorgio Mastropasqua