|
  20/06/2012 22:44 | |
di Stefano Maria Chiari
Vorrei portare una piccola riflessione, tale da minare alla base le radici del ragionamento evoluzionista.
Se crollano infatti le premesse fantasiose dello pseudoscientifico castello di carta
darwiniano, allora le conclusioni non possono che essere evidenti: esiste un Creatore.
In realtà non è vero quanto a volte sentiamo affermare da parte di evoluzionisti, scienziati
e perfino prelati, ossia il fatto che la scienza non possa provare l'esistenza di Dio; che cioè
essa viaggi su un binario parallelo rispetto a quello della Fede.
Questa affermazione relega la Fede ad una sorta di ipotesi residuale per spiegare quanto
resta ancora da comprendere della realtà circostante e per vincere la paura della morte
(entrambe affermazioni sostenute con convinzione da parte dell'astrofisica Margherita
Hack; la fede come rifugio dall'ignoto, valvola di salvataggio, che diviene assolutamente
inutile nel momento in cui la «scienza» sarà in grado di «spiegare tutto»!
Le cose tuttavia non stanno proprio così. Dall'esame delle risultanze dell'evidenza
scientifica è invece possibile comprendere che la perfezione della natura è tale da non
lasciare dubbi di sorta: dalla meraviglia del creato, si può e si deve desumere con piena
certezza l'esistenza di un Essere soprannaturale estremamente intelligente, completamente
distinto dalla natura creata, perché in grado di conferirle l'informazione necessaria
all'esistenza ed al suo ordine. Anzi! È convinzione di chi scrive che l'evoluzionismo sia
tanto sponsorizzato e supportato più di ogni altra ragione per il fatto che occorra, in ogni
modo, gettare confusione estrema sulle scoperte scientifiche di ultima generazione. Troppo
conclamate! Troppo spudoratamente favorevoli al «Progettista intelligente».
Ebbene, basta un semplicissimo «globulo rosso» per smentire la Hack e compagni. Uno
solo! Non ne scomodiamo di più.
Ebbene, seguite il ragionamento, semplice e lineare:
un solo globulo rosso contiene in sé circa 280.000.000 molecole di emoglobina (che è una proteina).
Ora, la formazione casuale, darwinista, di una sola proteina, che contenga 500
amminoacidi è pari a 1 su 10 seguito da 950 zeri! Per comprendere la dimensione di questo
numero, occorre ricordare che in matematica l'impossibilità si identifica con 1 su 10
seguito da 50 zeri (soltanto!!!). Ne segue che: la formazione di una sola proteina composta
da 500 amminoacidi non può essere determinata da combinazioni casuali! Occorre che ci
sia Qualcuno a progettarla e realizzarla.
Ma, attenzione! Il globulo rosso, che ne contiene un numero impressionante, non è
composto da proteine di 500 amminoacidi, bensì da 547!
Quindi più impossibile dell'impossibile! |