Mi chiedi:
Ok allora dal momento che di certezze non ve ne sono, possiamo stabilire che voi ( credenti ) avete ragione come noi ( atei ) l'abbiamo altrettanto. O no ?
Possiamo dire che, tirate le somme delle motivazioni esposte, per noi credenti vi sono sufficienti motivi per ritenere sostanzialmente corretta, anche se non completamente specificata, la notizia espressa da Luca 2,1.
Per i non credenti immagino che la notizia riportata da Luca non abbia un particolare valore ma non dovrebbero neppure scartarla e considerarla quantomeno dello stesso peso di altri autori, magari cercando di ricomporre il puzzle delle notizie pervenuteci dalle diverse fonti, integrandole e ricavandone un quadro unitario.
Angelo.03, 25/09/2017 16.36:
Miei cari credenti è un piacere parlare e scambiare opinioni con voi.
A differenza di altri forum che più che provocare non fanno.
Se io sono stato provocatorio mi piacerebbe che mi venga detto o che il mio modo di scrivere sia in qualche modo provocaorio, come sopra.
Grazie per l'apprezzamento ma mi pare che non si sia fatto nulla di eccezionale. Mi sarebbe piaciuto anzi che qualche altro si fosse coinvolto in quest'approfondimento che comunque ammettiamolo, riguarda un taglio storico non facile da trattare e neanche facile da seguire.
Per quanto riguarda i toni delle questioni poste, non le considero provocazioni ma obiezioni motivate con argomenti sensati, tant'è vero che su questa specifica questione si sono avuti dibattiti di specialisti di storia da moltissimo tempo.
Se non ti dispiace vorrei cambiare il titolo a questa discussione che denominerei "Dibattito sulla questione del censimento di Gesù (Luca 2,1)" in modo da permettere a chi lo desidera di trovare all'interno ciò che meglio specifica il tema trattato.
Poi per altri eventuali argomenti potrai aprire una nuova discussione.
[Modificato da Credente 25/09/2017 22:38]